6個月大的嬰兒腦波可測出犯罪傾向，e童腦波報告應該充滿食物：「麻膳堂」&「15 Fifteen」

不是所有腦袋異常的小童長大都會變罪犯，也不是所有罪犯腦袋都異常。

根據國外連環殺人魔犯罪研究，反社會等犯罪傾向早在6個月的嬰兒腦中就會露出端倪，從腦波測試觀察若顱內運作情緒、罪惡感、恐懼感等區域出現異常，長大成為罪犯的機率就大大提升。這些區域與情緒掌管有關，衝動性殺人的罪犯，前額葉皮層的運作較不活躍，杏仁核也偏小，無法壓抑直覺理性處事，於是會缺乏悔恨感、罪惡感和同情感。以上的研究結果是挺科學的，但研究員建議父母對嬰童進行腦波測試，即可在連環殺人魔小時候就「及早發現及早治療」的結論就非常不實際，除非小童入學都將以腦波檢查取代智力測驗。身為1個好市民，e童經常搭乘北捷外出覓食，但未達收看新聞的法定年齡並不知道生活圈中發生此等離奇事件，不過飼主A當晚自然能離捷運有多遠就多遠，就近至「麻膳堂」打發e童草草結束晚餐。

梅雨季節超大雨勢加上1早的地震已經夠不順，輔以令人極為不悦的新聞事件，飼主A特別製作有豐厚奶泡的小童奶茶，支開e童早早上床休息，才打開只有颱風來才會看的新聞台，了解事件始末。

事件影響的前幾天自然是不想搭藍線了，但世界的運作絕不該被渾蛋廢物左右，未來e童並不會放棄喜歡搭乘的北捷，就像正義的小童應該以自己的步調，向好的方向繼續做對的事情。閱讀名校指南擠破小童們的頭進入好學校是1回事，進入了不差的東海大學然後結果又是另1回事。e童去外婆家都喝東海牛奶和奶酪，這件事雖然不是校方的錯，但飼主A意氣用事本周不想和該校有任何瓜葛，購入了初鹿鮮奶和日本100%生乳製成的無糖優格。

渾蛋廢物的觀念不正確、情緒和慾望不受控、是非虛實不分、搞不清楚正當的休閒活動造成的喋血事件，以血淚提供社會和大眾重新檢視自身和環境的機會。佛家說心念1轉，而觀念是1種長期的累積，2歲小童也有主觀意識和影響他人的能力，不可妄自菲薄。舉例來說，e童2個月大就開始上學，偶爾會被同學咬，若e童反射性的咬回去，算是出於主觀意識；如果回家告狀，聽從雙飼主指示咬回去，便是受到家庭觀念影響。當全家都是以牙還牙的擁護者，接下來將面臨到你咬幾口、你咬多大口、他咬多大力的定義問題，將咬人和被咬家庭及學校3方的智力程度都拉低至比哈士奇還低的程度。

難道就任e童小肉爪蒙受被白啃之冤嗎？雙飼主沒有信仰J神，左臉挨了打不回手已經不錯，自然沒有右臉還湊過去的份。而何時該以德報怨，何時該採取法律途徑？相信隨著時間的累積e童自然會有e套見解，如同大家身邊有老是委屈吞淚忍耐的朋友，也有沒事什麼都要提告的親戚。害人之心不可有說的是動機，防人之心不可無則是自保方式，飼主A從3歲開始便開始自己搭公車，公車之狼是家常便飯，也曾遇過手持雨傘打全車乘客的傘魔，靠著生活經驗的累積磨練出警覺性，也慶幸當時並不是遇到嗜血公車殺人狂。隔天e童還是意興闌珊不想外出覓食，便外帶了「Fifteen」的pizza回家享用，這類comfort food有時也能發揮情緒調節的作用。

2歲小童牙齒癢想咬人、哭鬧要新玩具是1種慾望，在遊戲世界中可以咬人、不可以搶同學玩具放口袋是1種是非觀念，不給買就打飼主或趴地大哭是情緒控制問題，慾望控制與明辨是非的能力需要長期訓練和學習。建立好習慣不容易，改變壞習慣更是難上加難，2相權衡之下不如選前者。e童1直都不想吃葉菜類，利用小童熱愛清洗東西的機會，放任e童自己洗皇宮菜(有機轉型表示還不是真的有機)和百香果，花費了前置作業辛苦料理的晚餐，小童果然全部吃光光！

不需要做1番不正確的大事貽害社會，e童做好自己的小事先吧！